Прокуратурой Череповецкого района в суд направлено исковое заявление об обязании Череповецкого государственного предприятия Вологодской области «Череповецкая ЭТС» обеспечить в целях безопасности дорожного движения бесперебойную работу в темное время суток не менее чем на 95 % долю действующих светильников в системе освещения на 115 км. автомобильной дороги «Вологда – Новая Ладога».
Основанием для обращения в суд послужили результаты проверки исполнения законодательства о безопасности дорожного движения на федеральной автомобильной дороге «Вологда - Новая Ладога».
В ходе проверки выявлены грубые нарушения требований Конституции Российской Федерации и Федерального закона «О безопасности дорожного движения», которым определены правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации в деятельности ГП ВО «Череповецкая ЭТС», которое является лицом, обязанным осуществлять техническое обслуживание и ремонт системы электроснабжения, расположенной на 115 км. автодороги «Вологда-Новая Ладога» около автозаправочной станции ООО «ЛУКОЙЛ-Вологданефтепродукт».
Так, в 2011 году ГП ВО «Череповецкая ЭТС» техническое обслуживание и ремонт системы освещения на 115 км автодороги «Вологда – Новая Ладога» надлежащим образом не осуществлялось, в следствие чего отсутствовало достаточное освещение указанного участка федеральной трассы, что могло отрицательно сказаться на безопасности дорожного движения и привести к дорожно-транспортным происшествиям с причинением вреда жизни и здоровью граждан.
21.06.2011 Череповецкий районный суд исковое заявление прокурора удовлетворил и обязал ГП ВО «Череповецкая ЭТС» обеспечить в целях безопасности дорожного движения бесперебойную работу в темное время суток не менее чем на 95 % долю действующих светильников в системе освещения на 115 км. автомобильной дороги «Вологда – Новая Ладога».
С принятым решением государственное предприятие не согласилось и обжаловало его в вышестоящий суд.
При рассмотрении гражданского дела в областном суде, суд кассационной инстанции согласился с позицией прокурора Череповецкого района и своим определением от 09.09.2011 решение районного суда от 21.06.2011 оставил без изменения, а кассационную жалобу ответчика - без удовлетворения.
Заместитель прокурора Череповецкого района
юрист 2 класса
Горев Алексей Андреевич